Diş hekimi ve Uzman Diş hekimlerinin mesleki faaliyetleri, yaygın kanının aksine rutin diş tedavileri ile sınırlı değildir. Günlük klinik uygulamalarda; geri dönüşü olmayan, yüksek teknik bilgi ve deneyim gerektiren, ciddi komplikasyon ve malpraktis riski barındıran invaziv ve cerrahi işlemler gerçekleştirilmektedir.

DİŞHEKİMLERİ VE UZMAN DİŞ HEKİMLERİ;
Gömülü ve komplike diş çekim cerrahileri, dental implant uygulamaları, sinüs lifting, apikal rezeksiyon gibi çene cerrahisine yönelik girişimler ve periodontal ameliyatlar gibi ileri düzey oral cerrahi ve invaziv işlemler uygular. 
Ortodonti, prostodonti, pedodonti, konservatif ve endodontik tedavi alanlarında özellikli ve yüksek teknik nitelikte tedaviler gerçekleştirir.
Lokal anestezi ve sedasyon altında girişimsel işlemlerde bulunur. Bu süreçlerde gelişebilecek komplikasyonların, sistemik reaksiyonların ve acil durumların yönetim ve sorumluluğunu alır.
Yüksek komplikasyon riski ile çalışır. Kanama, sinir hasarı, enfeksiyon, çene kırıkları, aspirasyon ve anafilaksi gibi  komplikasyonlar rutin mesleki riskler arasında yer almaktadır.
Gerçekleştirilen tedaviler geri dönüşü olmayan nitelikte, kalıcı hasara ve ağır tazminat yükümlülüklerine yol açabilecek malpraktis riski yüksek işlemlerdir.
Aerosol altında, sürekli kan ve tükürük ile temas halinde çalışıldığından; Hepatit B, Hepatit C, HIV gibi bulaşıcı hastalıklara ve enfeksiyonel durumlara maruziyet açısından sürekli risk altındadır. 

Uzun süreli sabit ve ergonomik açıdan zorlayıcı çalışma pozisyonları, dar ve gürültülü alan, yoğun konsantrasyon gereksinimi, multifaktöriyel stres yönetimi ve yüksek hasta sirkülasyonu nedeniyle fiziksel ve mental yıpranma düzeyi yüksektir.

Buna rağmen Diş hekimleri ve Uzman Diş hekimlerinin, Pratisyen hekimler ve Uzman Tıp hekimleriyle karşılaştırıldığında maaş ve ek ödeme katsayıları bakımından sistematik biçimde dezavantajlı konumda bırakılması kabul edilebilir herhangi bir objektif ölçüte dayanmamaktadır. 
DİŞHEK-SEN olarak iki ayrı davada pratisyen hekimler ile diş hekimleri; uzman diş hekimleri ile uzman tıp hekimlerinin tüm maaş ve ek ödeme kalemlerinde eşit statüde değerlendirilmesi, keyfi farklılık yaratan düzenlemelerin iptali ve yürütmenin durdurulması için danıştayda dava açılarak yargı yoluna başvurulmuştur.
Bu eşitsizliklere ilişkin olarak sendikamız DİŞHEKSEN tarafından danıştayda açılan; pratisyen hekim–diş hekimi ile uzman tıp hekimi–uzman diş hekimi arasındaki mali haklara yönelik adeletsizliği konu alan davalar, hekim sendikaları dâhil hiçbir sağlık iş kolu sendikasının gündemine alamadığı, sendikalar tarihinde emsalsiz ve tek nitelikte hukuki girişimlerdir.
Söz konusu davalar, salt bir ücret talebi değil; mesleki itibarın, emeğin karşılığının ve uzmanlık niteliğinin idari uygulamalar yoluyla değersizleştirilmesine karşı yöneltilmiş hukuki itirazlardır. 
DANIŞTAY DÜZEYİNDE AÇILAN DAVALARDA PRATİSYEN HEKİM VE UZMAN TIP HEKİMLERİ İLE KARŞILAŞTIRMALI OLARAK ELE ALINMASININ SEBEBİ; hukuk düzeninde bu nitelikteki davaların, ancak somut, ölçülebilir ve karşılaştırılabilir veriler üzerinden açılabilir olmasıdır. Bu nedenle, sendikamız tarafından açılan davalar; pratisyen hekimler ile diş hekimleri; uzman tıp hekimleri ile uzman diş hekimleri arasındaki maaş ve ek ödeme katsayı farklılıklarını mevzuat hükümleri, resmi katsayı tabloları ve idari uygulamalar üzerinden somutlaştırarak yargı denetimine taşımıştır.

DİŞHEKSEN SENDİKASI OLARAK AÇIKÇA İFADE EDİYORUZ Kİ DİŞ HEKİMLİĞİ LİSANS EĞİTİMİ VE UZMANLIĞI AÇISINDAN KENDİNE ÖZGÜ VE BAĞIMSIZ BİR DİSİPLİNDİR. MALİ VE ÖZLÜK HAKLAR DÜZENLEMESİNDEKİ HİYERARŞİ İÇERİSİNDE, DİŞ HEKİMLERİ VE UZMAN DİŞ HEKİMLERİ EMEKLERİNİN VE MESLEKİ İTİBARININ KARŞILIĞI OLAN KONUMDA OLMALIDIR.
Bu iki dava ile başlatılan hukuki sürecin bakanlık nezdinde karşılığını bulması; Dişheksen çatısı altında örgütlü bir birliktelik oluşturularak farkındalık faaliyetleri ve sendikal etkinlikler gerçekleştirmesi ile mümkündür.